Гость писал(а):

Мы ждем того кто поднимет знамя.
Хватит дискотек.

КТО мать вашу.

Поскольку мой призыв поделиться идеями
энтузиазма у Интернетных масс не вызвал,
то ничего другого не остается,
как попытаться заполнить вакуум самому.

Но прежде – “Вступительная лирика”.

Вопреки общепринятым литературным нормам,
где “Вступительная лирика” – составляет
лишь незначительную часть литературного труда,
у меня все будет наоборот:
В моем случае “Вступительная лирика” не только будет
гораздо более объемной, чем повествование
(Изложение Новой Идеи).
Более того – она будет составлена из 3 (трех!) частей,
(правильней сказать – “Гениальных Предвидений”)
объединенных под общим,
не внушающем оптимизма на ближайшую перспективу, названием -
”ТРИ САМОУБИЙСТВЕННЫЕ ОШИБКИ,
ГАРАНТИРУЮЩИЕ НЕМИНУЕМЫЙ РАЗГРОМ
ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ БУНТОВЩИКОВ,
и,
которые, тем не менее,
ПОЧТИ НАВЕРНЯКА, БУДУТ СОВЕРШЕНЫ”.

Добавлено (31.01.2009, 07:48)
---------------------------------------------
№1

Всеподавляющее большинство прочитанных мною высказываний,
масштабность предстоящей баталии ограничивают
лишь территорией Украины.
Это и есть “ОШИБКА №1”.
Да, действительно - сегодняшние проблемы –
во многом “заслуга” внутренних деятелей,
Но, главный источник проблем – внешние воздействия.

Не было бы “внешнего воздействия ” в 2004 году,
сегодня вряд-ли дела были бы столь плачевны.

Поэтому надежды “святых простаков”,
что стоит заменить “слуг народа” внутри Украины,
и «не будет тогда никакого облома», -
неминуемо обернутся для них лишь очередным разочарованием,
если, как минимум, не будут подкреплены
иммунитетом от «внешних воздействий» и их “агентов влияния”.

Но, в том то и проблема, что такого иммунитета обеспечить невозможно.

Этого не могли обеспечить даже в Японии.
(Для тех, кто не силен в географии, поясняю:
Япония - это остров на краю земли, где начинаются восходы Солнца,
где почти не чувствуется влияния никаких “Европ” и “Россий”,
там даже книжки пишут “не по-русски”, а иероглифами).

Зато там очень даже прочувствовали влияние «Мирового Пахана»,
устанавливающего Мировой Порядок.
Надеюсь, не надо доказывать,
что ревнивый «Мировой Пахан» очень даже не прочь,
иметь Украину ее в своем “политическом гареме”
и не потерпит с ее стороны своеволия,
не вписывающегося в его представления о Мировом Порядке.

Не выстоит Самостийная Украина…

Отсюда ВЫВОД №1:
Хочешь перемен – должен выступить против Мирового Порядка.
Чтобы выступить против Мирового Порядка –
нужны союзники (“Товарищи по несчастью”) за пределами Украины.
Хочешь иметь “Товарищей по несчастью” за пределами Украины -
ломай убаюкивающие установки в своем сознании типа:
”В отдельно взятой Украине можно построить … ”

Образно говоря, ограничивать свой политическией аппетит
желанием перемен только на территории Украины -
заведомо проигрышно.
Замахиваться надо на весь глобус,
и потому из зреющих на Украине “гроздьев гнева”
необходимо скрутить фитиль для подрыва всего “Мирового порядка”.

Добавлено (31.01.2009, 07:50)
---------------------------------------------
№2

ОШИБКА №2

Осознание ”ОШИБКИ №2”,
потребует от потенциального критического мыслителя большего,
чем богатое воображение.

Оно потребует глубоких познаний в геометрии на уровне 6-го класса,
потому что называется труднозапоминаемым
научно-геометрическим тЭрмином.

Этот тЭрмин звучит так:
”Наиболее вероятный
Временной График Активности
Эпохи Политического Кобеляжа”.

Дело в том, что подавляющее большинство
демократической домохозяйствующей сволочи,
наиболее склонной к хоровому скандированию лозунгов,
оценивают период смены политической власти
по продолжительности в пару недель,
ну, в худшем случае – месяц.
После чего «Скоро наступят хорошие времена».
(Настроения Типа “Майдан 2004”).

Так оно и будет, если все пройдет в жанре майданной оперетты.

Но если фарса не получится, (что маловероятно, но возможно),
а дело примет трагический оборот,
(как, например, в России октябрь 1917 – 7 лет Гражданской войны),
многие ли окажутся психологически подготовленными, чтобы понять:
”Старые добрые, относительно спокойные ” времена –
вопреки их светлым надеждам,
не вернутся уже ни через месяц, ни через год, ни через пятилетку…
…Они не вернутся НИКОГДА! -
даже при самом благоприятном развитии событий.
(Я имею ввиду не только нынешние поколения).

И не послужит ли эта психологическая неподготовленность
к изматывающей борьбе за Общее Дело на грани человеческих сил,
причиной внутренней деморализации и развала
в лагере рвущихся на баррикады прекраснодушных оптимистов?
(Ведь никакой работы с людьми в этом направлении не проводится).
Характер высказываний в Интернете убеждает меня,
что подавлящее большинство осознающих необходимость перемен,
даже и те, кто не боится продешевить,
и не собирается отсиживаться “в хате с краю”
рассчитывают что все обойдется кратковременным “БлицКригом”,
с неизбежным “Хэппи-эндом”.

Вот это-то меня и огорчает, ибо это «ОШИБКА №2».

Добавлено (31.01.2009, 07:54)
---------------------------------------------
№3 Т44

Гость писал(а):

КТО мать вашу!

Помните -
Мы дадим деньги...
Мы поможем со складами и продуктами...
Мы знаем где...
Мы примем...
Мы ждем...

ОШИБКА №3_1

«… Граждане! – сказал Остап, открывая заседание.
- Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы.
Я не стану говорить вам о цели нашего собрания – она вам известна.
Цель святая.
Отовсюду мы слышим стоны.
Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи.
Мы должны протянуть руку помощи,
и мы ее протянем…»
«Двенадцать стульев»

Попробуйте угадать, дамы и господа,
знатоки литературного творчества И. Ильфа и Е. Петрова,
о чьих стонах будет идти речь?
«… О стонах одних лишь маленьких детей,
беспризорных детей,
находящихся без призора»?

А вот и не угадали…

Речь будет идти о стонах взрослых дядей…
Об оставшихся без призора «Мужчинах в расцвете сил»,
у которых нет лидера.
У некоторых из них есть все,
а вот лидера – нет!
А вот без лидера им никак нельзя!
А вот такая вот зараза :
Замкнутый Круг - Безвыходная ситуация!

А с Безвыходными Ситуациями, как известно,
могет справиться только Русский Иван-Дурак.

… И вот тут вам всем сказочно повезло,
начинайте плакать от счастья,
потому что я как раз тот, кто вам нужен.
Ибо я знаю выход из этой ситуации.

Выход энтот формулируется до смешного просто:
«АШИПКА №3 ТУТ!!!
«ЛИДЕР НАМ НА Х… НЕ НУЖЕН ВААПЩЕ!!!».

Объясняю почему.

Добавлено (31.01.2009, 07:57)
---------------------------------------------
№3-2

ОШИБКА №3_2

Выход энтот формулируется до смешного просто:
«АШИПКА №3 ТУТ!!!
«ЛИДЕР НАМ НА Х… НЕ НУЖЕН ВААПЩЕ!!!».

Объясняю почему.

Логично предположить, что «Страдальцы по лидеру»,
в полном соответствии со знаниями, полученными по школьным учебникам
обосновывают непременную необходимость в лидере,
ориентируясь на «классическую» структуру двух
самых известных политических партий Европы ХХ века -
Коммунистическую (Лидер В. И. Ленин),
и Национал-Социалистическую (Лидер А. Гитлер).
Общее в структуре этих партий:
«Лидер – Жесткая структура – Низовые партячейки –
Рядовые члены беспрекословно выполняющие ЦУ».

Предположим, что этим «политическим воронам»
бог послал откуда-то лидера.
И не простого, а самого идеального.
Даже, допустим, что удалось его
«поставить на царство государство Украины».

Даст ли этот «божий дар» нам хоть какие-то шансы
на изменения к лучшему в нашем сегодняшнем мире?

Наш ответ: «Нет!»
В этом случае, ситуация будет выглядеть примерно так:

« До сих пор перед нами стояли мизерные, презренные
(с точки зрения всемирного империализма) враги,
какой-то идиот Романов, хвастунишка Керенский,
банды юнкеров и буржуйчиков.
Теперь против нас поднялся гигант культурного,
технически первоклассно оборудованного,
организационно великолепно налаженного всемирного империализма.
С ним надо бороться.
С ним надо уметь бороться».
В. И. ЛЕНИН

(Эта цитата взята с великолепного, на мой взгляд, поста от «strannic»:

http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=4747&start=0

Добавлено (31.01.2009, 08:00)
---------------------------------------------
№3-3 Т44

ОШИБКА №3_3
(Эта цитата взята с великолепного, на мой взгляд, поста от «strannic»:
http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=4747&start=0
Ну, и, конечно же, «особый эксклюзив» для тех , хреновых демократов,
кто льстит себе надеждой «дружба с Америкой – нам поможет»:
«Прошедшая в июне 1996 г в Стамбуле
конференция ООН Human Settlements определили новый набор
экономических, экологических и социальных ориентиров на ХХI век. Международный закон ООН должен будет определить
границу роста численности населения в каждой стране
(на всемирном форуме в Сан-Франциско говорилось
… кризис перестанет существовать, когда население земли уменьшится на 90%) …» (Горанов А.).
«Лишних оказалось 4 миллиарда.
Квота населения России первоначально – 50 миллионов
к концу 21 века – 15 млн.,
Украина – 5 млн.;
Белоруссия – 3 млн.» (Зубаков В.А.- Академик МАИ).
И эти цифры будут пересматривать в сторону уменьшения
в связи с энергетическим, экологическим, демографическим кризисом.
Разве Украина, да и другие страны СНГ входят в золотой миллиард?
Что о нашем благополучии будет кто-то думать,
для нас достаточно (по их мерка)
что наши олигархи приглашены в золотой миллиард?
А учитывая что бизнес поделен, так что вам, среднему классу,
попасть в этот миллиард не светит никогда. »
strannic
Для того, чтобы взвесить шансы на будущее,
мало сознавать величие собственного лидера…
Дак я и взвесил…
И с НеоБольшевистской Прямотой заявляю:
Даже при самом лучшем в мире Лидере Украины,
«недолго музыка будет играть,
недолго «фраер в вышиванке» будет танцевать».

Но я не утверждаю, что шансов нет в принципе.
Я утверждаю, что их нет при структуре:
«Лидер – Жесткая структура – Низовые партячейки –
Рядовые члены беспрекословно выполняющие ЦУ».
Такая структура и есть САМОУБИЙСТВЕННАЯ ОШИБКА №3.

Добавлено (31.01.2009, 08:06)
---------------------------------------------
№4 Т44

Т44 писал(а):

Но я не утверждаю, что шансов нет в принципе.
Я утверждаю, что их нет при структуре:
«Лидер – Жесткая структура – Низовые партячейки –
Рядовые члены беспрекословно выполняющие ЦУ».
Такая структура и есть САМОУБИЙСТВЕННАЯ ОШИБКА №3.

Основополагающие условие избежания «самоубийства №3» -
структура, в которой нет «Лидеров» и «Биороботов»,
а есть «Товарищи».
Некоторым подобием такой структуры является
«Македонская фаланга».
Да, воины «Македонской фаланги» различаются по потенциалу.
Но большие потенциалом поощрены не властью,
а более тяжелым и «дальнобойным» копьем.
Да, подготовка такого бойца,
понимающего суть маневра фаланги,
способного проявить творческий подход,
не нарушая общего строя, займет гораздо больше времени.
(А кого-то придется и отбраковать – как ни прискорбно).
И если, для ввода такой фаланги в реальное сражение
во времена Древних греков,
лидеры-командиры безусловно необходимы,
то для организации политического движения
в виртуальном пространстве, они если и нужны,
то уж точно не на начальном этапе.
Они должны выдвинуться среди равных.
Суть такой структуры:
«Каждый рядовой – потенциальный лидер».
Или на суворовский манер:
«Немогузнайки», непотрудившиеся по умственной лени
выработать в себе способность
к самостоятельному ориентированию без приказов лидера,
не умеющие принять решения
на основе оценки своего потенциала и
складывающейся обстановки -
не могут быть желанными гостями фаланги.
Ибо это потенциальные пробоины в днище политического корабля,
заложенные еще на стадии проектирования, до его спуска на воду .
Недолго же плавать такому кораблю…
Но возможно ли подготовить таких «товарищей»?
Мой ответ: «Нет».
Никто не может подготовить…
Никакие «Краткие курсы» и никакие «Политпросвещения» - не помогут.
Такие «Товарищи» могут быть созданы только «САМОподготовкой».
И только на основе САМОосознанной веры в идею,
осуществление которой для них, если и не смысл жизни,
то, как минимум – главный жизненный приоритет.

Добавлено (01.02.2009, 13:34)
---------------------------------------------

Добавлено (01.02.2009, 13:41)
---------------------------------------------
Т44 №5

Т44 писал(а):
Гость писал(а):

Мы ждем того кто поднимет знамя.
Хватит дискотек.

КТО мать вашу.

Поскольку мой призыв поделиться идеями
энтузиазма у Интернетных масс не вызвал,
то ничего другого не остается,
как попытаться заполнить вакуум самому.

Вот Знамя моей Идеи – «Пятерочки».
(См. предыдущий пост).

Пять мировоззренческих этапов в развитии человеческой личности.
Мы сейчас на «четвертом» - «свободолюбивые отамерикашенные жлобы».
Решение проблем – выход в «Пятые» - «Должный Русский Общинник».

1.
Вот ход мыслей, ОТНЮДЬ НЕ КРАТКОЙ дискуссии
на форуме «Я – АнтиОрандж», который вывел меня на эту идею:

P. S. 1
Дело было два года назад.
Сейчас там «примерно-округленно» 30 тыс. просмотров.
(29 500 – если точно).
Тема до сих пор подает признаки жизни, хотя с апреля 2007 постов нет.
Я забанен там без видимых причин,
в то время еще вполне почтенным «средним классом».

http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=2341&postdays=0&postorder=asc&&start=0

2.
Вот технология распространения идеи в Мировом масштабе -
создание Всемирной Идеологической Армии:

http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=2341&postdays=0&postorder=asc&&start=60

P. S. 2
(А почему бы и нет?
Ведь в ней не имеют значения принадлежность к классу, рассе…
Два стержня в основе:
АНТИАМЕРИКАНИЗМ и ДОЛГ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ.
(Проще говоря:
«НЕНАВИСТЬ К ЗАЖРАВШИМСЯ
СВОБОДОЛЮБИВЫМ ОТАМЕРИКАШЕННЫМ ЖЛОБАМ»).
Так что, иракский журналист, запустивший ботинком в Буша -
автоматически получает партбилет №2).

Вот Первая успешная попытка
отстоять жизнеспособность «Новорожденной Пятерочки»
в дискуссии с «Украинским Канадцем» (он писал посты на «Латынице),
применительно к Украине. (Дело было в конце Июня 2008).

http://www.from-ua.com/forum/viewtopic/7364.html?pg=71

Добавлено (01.02.2009, 13:45)
---------------------------------------------
Т44 №6

Автор: Т44
Дата: 30.12.2008 20:34:16 Цитировать

КомментФлаг2

Вот «навскидку» перспективы «Пятерочки»:

ПОВСЕДНЕВНО-БЫТОВОЙ УРОВЕНЬ

1.
Идеологический стержень легкодоступен пониманию,
как детская считалочка:

«Раз, два, три, четыре, пять -
Вышел жлобик погулять… (4-й Мировозр. Уровень)
Вдруг Общинник выбегает…» (5-й Мировозр.Уровень)

Ну и так далее…

2.
Следствие №1:
Легкоосуществимая пропаганда на устном –
самом рациональном, (но требующем выдержки),
и самом действенном (обеспечивающем устойчивый эффект) уровне.
«От человека – к человеку».
Также важный плюс – психологический барьер прямого общения с народом, отпугивающий неискренних пройдох.

3.
Это противоядие Планам Алена Даллеса
по развращению молодежи и детей свободолюбием:

« …Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм.
Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет,
будем всегда главную ставку делать на молодежь,
станем разлагать, развращать, растлевать ее…»
Ален Даллес.

4.
Вывод потенциально-творческой части «левой массы»
из состояния пассивно-мечтательных надежд
на давно изживший себя «Парт-Аппарат Мудреных Измов»,
в жесткий режим личного повседневного творчества:
«Кто, если не ты?»

P. S.
КРИК ДУШИ
Что вам терять?

Все равно на горизонте у вас нет никаких идей, кроме

1. Гнетуще-депрессивного «голодомора»
в прошлом.

2. Застигнутого врасплох «ДОСТАЛИ»
в настоящем.
(Вся надежда на «средний класс»?!)

3. Вполне реального Газпромовского «Газомора»
в будущем.

Добавлено (01.02.2009, 13:48)
---------------------------------------------
Т44 №7

Автор: Т44
Дата: 30.12.2008 20:37:45 Цитировать

КомментФлаг3

ПРОГРАММА – МИНИМУМ

Украина – лишь фитиль подпалить сарафанную задницу,
задремавшей на своей газовой печи, Великой Матушке-России.

( «Москва – не Россия».
«Киев – не Украина». )

Нужно успеть приготовить для нее
«Идеологический Коктейль Молотова» к моменту,
ее, как всегда, неспешного пробуждения.
Благодаря кризису, которому не видно конца,
ситуация для честных работяг в любой точке глобуса одинакова.
Власть зажравшихся жлобов – везде ненавистна.
Значит, во многих из этих точек реальны единомышленники.
1.
Западная Европа – не исключение.
Если «Пятерочка»,
несовместимая с американской системой ценностей по своей сути,
там приживется –
то вполне реально еще более резкое расхождение
в вопросах внешей политики НАТО.
Как следствие – если не распад НАТО, то хотя бы разлад.

2.
«Левеющая» Южная Америка – вполне благоприятная почва
для пропаганды «Пятерочки».
3.
Чем черт (кризис) не шутит,
в Северной Америке «пост-кризисных юмористов»
тоже должно прибавиться.

P. S.
Для Скептиков:
Сегодня на Западе – явный идеологический вакуум.
Традиционные христианские религии отступают – пустеют их храмы.
Увеличивается число европейцев принимающих ислам.
Самое время предложить Западу новую идеологию,
(хотя бы в знак благодарности за то,
что он когда-то предложил нам «марксизм»),
если не хотим увидеть Европу мусульманской.

ПРОГРАММА МАКСИМУМ

Создание Структуры Мирового Масштаба,
состоящей из наиболее просвещенных
представителей трудового человечества
(«Пятый Мировозренческий Уровень») .

Если удастся запустить этот процесс,
то безраздельно господствующая ныне система ценностей США:
«Свобода – Семья – Частная Собственность»
перестанет быть единственно возможным сценарием развития личности.
Она неминуемо начнет терять своих приверженцев в мировом масштабе.
Как следствие:

«Время» -
перестает быть союзником США.

«Время» -
начнет работать на «Пятых».

Добавлено (01.02.2009, 13:50)
---------------------------------------------
Т44 №8

КомментФлаг4

В качестве пояснений к Идее «Долг перед Человечеством»,
вполне подходят некоторые высказывания Гитлера:

1.
«…Без организации, то есть без принуждения,
а значит, без подавления личности,
ничего не получится.
Вся жизнь – это непрерывный отказ от индивидуальной свободы.
И чем выше поднимается человек, тем легче ему это дается.
Ведь по мере продвижения наверх кругозор его расширяется
и дает возможность осознать необходимость отказа.
Этим человек, занявший высокие посты в здоровом государстве,
выделяется из толпы:
свершения способствуют его росту и зрелости его мировоззрения».
( Генри Пикер «Застольные разговоры Гитлера». Стр.148 )

2.
«…За ужином шеф заявил,
что показателем высокого уровня культуры является
отнюдь не личная свобода,
но ограничение личной свободы организацией,
охватывающей как можно больше индивидуумов,
принадлежащих к одной расе.
Если не ограничивать свободу личности,
то люди начинают вести себя как обезьяны.
Никто не желает допустить, чтобы другой имел больше, чем он.
И чем теснее они живут, тем больше вражды между ними.
И чем больше государства ослабляет узду
и предоставляет больше пространства для свободы,
тем сильнее народ толкают на путь культурного регресса.
А вечная болтовня о сообществе может вызвать у него лишь смех,
поскольку великие болтуны полагают,
что могут своей болтовней сплотить народ.

…Сообщество можно создать и сохранить только силой».

( Генри Пикер «Застольные разговоры Гитлера». Стр.197 )

Добавлено (01.02.2009, 13:52)
---------------------------------------------
Т44 №9

КомментФлаг5

3.
«…И не нужно поэтому осуждать Карла Великого за то,
что он путем насилия создал единое государство,
столь необходимое, по его мнению, немецкому народу.
И если Сталин в минувшие годы применял
по отношению к русскому народу те же методы, которые в свое время
Карл Великий применял в отношении немецкого народа,
то , учитывая тогдашний культурный уровень русских,
не стоит его за это проклинать.
Сталин тоже сделал для себя вывод, что русским для их сплочения
нужна строгая дисциплина и сильное государство, если хочешь
обеспечить прочный политический фундамент борьбе за выживание, которую ведут все объединенные в СССР народы,
и помочь отдельному человеку добиться того,
чего ему не дано добиться собственными силами,
например получить медицинскую помощь.

И поэтому,
властвуя над покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом,
а именно:
предоставить простор тем,
кто желает пользоваться индивидуальными свободами,
избегать любых форм государственного контроля
и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились
на как можно более низком уровне культурного развития…

…Ибо, чем примитивнее люди,
тем больше воспринимают они любое ограничение своей свободы
как насилие над собой…»

( Генри Пикер «Застольные разговоры Гитлера». Стр.197-198 )

Добавлено (01.02.2009, 13:54)
---------------------------------------------
Т44 №10

КомментФлаг6

4.

«Возвращаясь в разговоре к вчерашнему вечеру, шеф заявил после ужина:
«Вчера вечером вы вкратце упомянули о том, что свободу личности следует ограничивать в разумных пределах, иначе это может стать невыносимым.
Я целиком разделяю ваше мнение.
И хотел бы только внести некоторую ясность в наш разговор на эту тему.
Без ограничения свободы личности
любое народное сообщество скоро распадется!
Индивидуум обязан считаться с другими и
терпеливо сносить определенные ограничения своих прав;
ведь если каждый будет жить, как он хочет,
то это приведет не только к распаду народного сообщества,
но и к гибели всего народа.
Я уже неоднократно высказывал эту точку зрения».

«… Решающее значение имеет то, что ограничение в правах в равной степени касается всех.»

«…Постоянно недоволен любым ограничением прав личности
только крайне незначительный процент населения!
Эти люди вообще отвергают почти все,
что делают государство или партия,
как, впрочем, и все их требования.
Те, кто входит в эту клику, уверены, что они все знают,
и убеждать их в чем-либо совершенно бесполезно,
даже если это делать с должной настойчивостью и вразумительностью.
И любое ограничение свободы личности
они приемлют лишь в том случае,
если для них самих будет сделано исключение»».

( Генри Пикер «Застольные разговоры Гитлера». Стр. 482 )

Добавлено (01.02.2009, 13:57)
---------------------------------------------
Т44 №11

КомментФлаг7

Из приведенных мною цитат Гитлера
становится вполне очевидным,
что в выдвинутой мною идее:

«Долг перед человечеством –
Пятый уровень Мировоззренческого Развития»

нет никакой сногсшибательной новизны.

Просто вместо класса «гегемона-пролетариата» у Ленина-Сталина,
и вместо «нордической расы белокурых бестий» у Гитлера,
я убежден в необходимости сделать ставку
на лучших представителей мыслящего человечества -
новый тип личности, -
личностей, сумевших достичь
5-го Уровня Мировоззренческого Развития:

«Должные Общинники – Пятый Мировоззренческий Уровень».

Я выдвигаю идею
«Великодержавного Русского Шовинизма в Мировом масштабе».
Суть этой АнтиДедушкоЛенинской идеи:

«Да по-хрену какой-ты там расы, класса, религии…

Главное:
испытываешь ли ты потребность выйти в «Пятые».

Или ты свободолюбивый нравственный кастрат,
которому законы пидарасящих друг друга бесхвостых макак,
естественны, как свобода для американца ?»

Критерий:
не раса, и не класс, и не религия.

Отличительная особенности:
1.
Главный жизненный приоритет – раскрытие творческого потенциала
на действительно необходимых обществу направлениях.
2.
Способность мыслить как общественное, историческое существо.
3.
Резко отрицательное отношение к роскоши.
4.
Как следствие №1, №2, №3 –
НЕНАВИСТЬ к ПСЕВДОЧЕЛОВЕКАМ -
Недоразвитым зажравшимся паразитам -
Свободолюбивым Отамерикашенным Жлобам,
(4-й уровень Мировоззренческого развития).

Додано (25.11.2010, 21:11)
---------------------------------------------
ПРОДОЛЖЕНИЕ "БАНКЕТА"
на этой ветке:
http://forum.glavred.info/viewtopic.php?t=6041&postdays=0&postorder=asc&start=795

Вот примерная структура и цели ветки:

Додано (12.10.2011, 01:02)
---------------------------------------------

Додано (30.11.2011, 22:07)
---------------------------------------------
Три видеоролика:

Витренко о Левом движении:

http://forum.glavred.info/viewtopic.php?f=5&t=14900&start=240